Le Propane en institution ?

D’expérience, une bonne conception au gaz doit prévoir, simultanément, deux types de sécurité :

La sécurité « active » par sondes et, centrale de détection (avec, le risque que la technique peut être, un jour, défectueuse – ne fut-ce que par défaut d’entretien : cas concret rencontré dans une administration !!! )

La sécurité « passive » qui vise que le gaz s’évacue « naturellement » en cas de fuite.

Le gaz naturel est plus léger que l’air, le point 2 est, par conséquent, plus facile à mettre en œuvre en créant des ventilations hautes au ras du plafond (celles-ci existent d’ailleurs, d’office, dans les vides-ventilés).

Le propane est un gaz lourd, plus lourd que l’air, il tapisse alors le sol … l’énorme danger est qu’il s’engouffre dans les vides-ventilés / sanitaires et, d’une façon générale, au niveau de l’ensemble des « points bas »… qui ne seraient même pas surveillés … !

Comme pour le LPG, je suis d’avis que les équipements, accessoires et, tuyauteries alimentés au gaz lourd n’ont pas leur place dans un bâtiment « avec des points bas » ; il suffit alors de construire un petit bâtiment technique (extérieur et, non accolé au bâtiment), en radier sur sol, équipé de grille(s) de ventilation extérieure(s) au ras du sol ; ainsi en cas de fuite de gaz, le gaz lourd s’élimine alors « naturellement » (par dilution dans l’air extérieur). La jonction « chauffage » entre ce petit local technique et, le bâtiment principal peut alors s’organiser au travers de tuyauteries enterrées dans le sol (en écartant toute possibilité d’entrée du gaz dans le bâtiment – pas de caniveau de jonction, par exemple…).

De cette façon, le point 2 est (aussi) rencontré.

Voici pour « illustrer » mes propos ; il s’agissait pourtant d’une toute nouvelle construction (2010)…

https://www.rtl.be/info/regions/liege/explosion-a-soumagne-les-dernieres-choses-qui-relient-ces-enfants-au-passe–175418.aspx

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3269722/2017/09/26/Deux-theses-s-affrontent-pour-expliquer-l-explosion-de-Soumagne.dhtml

Heusy, le 19/04/2018

Stéphane Séquaris – Ingénieur Conseil BESS Energie – Ancien Agent volontaire opérationnel de la Protection Civile de Crisnée (de 1998 à 2016 – 18 ans et, semi-professionnel attaché pendant une année au peloton  n°1 de Crisnée en spécialité NBC – Nuclear Biologic Chimic)

Remarque importante – structure du plafond BA de la piscine :

Dans une piscine, les pressions de vapeur vont de l’espace piscine vers les autres espaces ; si le pare-vapeur est absent ou, inadéquat (barrière à la vapeur insatisfaisante) : le chlore, « porté par la pression de vapeur », corrode alors les barres à béton au sein même du complexe de structure !

Voici un extrait d’un document produit par la FEREB a.s.b.l. (le document complet est téléchargeable) :

Source : FEREB a.s.b.l.- Les spécialistes de la réparation et la rénovation du béton

Pour une piscine, il est indispensable d’installer un pare-vapeur de classe IV ; il s’agit du niveau d’étanchéité à la pression de vapeur, le plus performant !

En fonction des pressions de vapeur moyennes annuelles (pi), le tableau suivant (extrait de la NIT 183 du CSTC) indique la classe de climat intérieur du local :

Source : Energie +

Bref, le pare-vapeur de classe IV est, généralement, à base de bitume ou, d’aluminium.

Quoiqu’il en soit, nous vous invitons à contacter votre Auteur de Projet ceci afin de bien s’assurer de la présence d’un pare-vapeur de classe IV protégeant efficacement le complexe … constitué de béton armé.

Attention : un pare-vapeur doit être posé avec le plus grand soin, il ne doit pas être percé et, les jonctions entre les bandes doivent être badigeonnées avec un produit bitumé adéquat (ou, reconnu comme tel en terme de performance « pare-vapeur », de classe IV).

Voici une belle image qui illustre un pare-vapeur inefficace (troué ou, mal posé) :

. « le seau » est le pare-vapeur (ici, troué…),

. la pression de l’eau est la pression de vapeur

. la fuite est le flux de vapeur portant « le chlore », l’agent corrosif

Si un doute subsiste, nous vous invitons à consulter un ingénieur en stabilité spécialiste du BÉTON ; pour bien s’assurer de la pérennité de la stabilité de la structure.

Barres à béton = « partie tendue ».

Stéphane Séquaris – Ingénieur-Conseil BESS Energie

Heusy, le 13/05/2018

BESS Energie est désormais équipé de plusieurs centrales pouvant gérer, chacune, jusqu’à 8 sondes de température et d’humidité; ces enregistrements sont alors récupérables et, utilisables par le tableur  Microsoft Excel.

Chaque sonde est contrôlée par l’emploi d’un équipement de mesure Fluke, étalonné, de très haute qualité.

.

Engineering for the planet

Nous vous portons vers le bon choix.

Source de l’illustration : https://www.kiwipowered.com/solutions/battery-energy-storage

La station de stockage d’énergie par batterie (BESS) est le moyen courant et typique de lisser les fluctuations de la production d’énergie éolienne ou solaire. De tels systèmes d’alimentation hybrides basés sur BESS nécessitent une stratégie de commande appropriée qui peut réguler efficacement les niveaux de puissance de sortie et l’état de charge de la batterie (SOC). Cet article présente les résultats d’une analyse de simulation de système d’énergie hybride éolienne / photovoltaïque (PV) / BESS entreprise pour améliorer les performances de lissage de la production d’énergie hybride éolienne / PV / BESS et l’efficacité du contrôle SOC de la batterie. Un procédé de commande de lissage pour réduire les fluctuations de puissance de sortie hybrides vent / PV et réguler le SOC de batterie dans les conditions typiques est proposé. Une nouvelle méthode d’allocation d’énergie basée sur BESS en temps réel est également proposée. L’efficacité de ces méthodes a été vérifiée à l’aide du logiciel MATLAB / SIMULINK.

The battery energy storage station (BESS) is the current and typical means of smoothing wind- or solar-power generation fluctuations. Such BESS-based hybrid power systems require a suitable control strategy that can effectively regulate power output levels and battery state of charge (SOC). This paper presents the results of a wind/photovoltaic (PV)/BESS hybrid power system simulation analysis undertaken to improve the smoothing performance of wind/PV/BESS hybrid power generation and the effectiveness of battery SOC control. A smoothing control method for reducing wind/PV hybrid output power fluctuations and regulating battery SOC under the typical conditions is proposed. A novel real-time BESS-based power allocation method also is proposed. The effectiveness of these methods was verified using MATLAB/SIMULINK software.

Source: https://ieeexplore.ieee.org/document/6473871/?reload=true

Comparative Analysis of Online Estimation Algorithms for Battery Energy Storage Systems

Abstract:
Reliability of battery energy storage systems (BESS) used for online applications, such as electric vehicles and smart grid, depends heavily on the accuracy and rapidness of the state of charge (SOC) estimation. Moreover, to achieve a robust SOC estimation, the battery model parameter identification process is of significant importance. This paper examines a combination of the adaptive unscented Kalman filter (AUKF) and the fast upper diagonal recursive least square (FUDRLS) for the parameter identification and SOC estimation processes, respectively. The analysis focuses on on-line applications and the results are compared with previous work. Experimental validation based on various setups and load conditions is conducted, whereas the advantages of the proposed combination are highlighted.